I sette miliardari più ricchi sono tutti magnati dei media - Armare e sostenere Israele

L'acquisto della CNN da parte di Larry Ellison, fedelissimo di Trump e collaboratore della CIA, sembra imminente e segna l'ultima avventura nel mondo dei media del secondo individuo più ricco del mondo. Ma Ellison non è il solo. Infatti, i sette individui più ricchi del mondo sono ora tutti potenti magnati dei media, che controllano ciò che il mondo vede, legge e sente, segnando un nuovo capitolo nel controllo oligarchico sulla società e sferrando un altro colpo alla stampa libera e indipendente e alla diversità di opinione.

di Alan MacLeod - 25 NOVEMBRE 2025

Monopolio dei media

Paramount Skydance, una società di proprietà di Ellison, è in pole position per l'acquisizione di Warner Brothers Discovery, un conglomerato che controlla giganteschi studi cinematografici e televisivi, servizi di streaming come HBO Max e Discovery+, franchise come DC Comics e reti televisive come HBO, TNT, Discovery Channel, TLC, Food Network e CNN. Questo vantaggio è dovuto in gran parte alla vicinanza di Ellison al Presidente Trump, che alla fine dovrà firmare un simile accordo.

Ellison ha già parlato con alti funzionari della Casa Bianca della possibilità di licenziare i conduttori della CNN e i contenuti che Trump, a quanto pare, non gradisce, tra cui le conduttrici Erin Burnett e Brianna Keilar. È questa volontà di riorientare completamente la direzione politica della rete che lo ha reso l'acquirente preferito della Warner Brothers Discovery dalla Casa Bianca. A quanto pare, è così ricco da potersi permettere di pagare in contanti.

Ellison, il cui patrimonio netto ammonta a ben 278 miliardi di dollari, ultimamente si è dedicato a investimenti massicci nel settore media. All'inizio di quest'anno, ha fornito i fondi necessari a Skydance per l'acquisto di Paramount Global, un altro gigantesco conglomerato che controlla prodotti come CBS, BET, MTV, Comedy Central, Nickelodeon, Paramount Streaming e Showtime.

Subito dopo essere stato nominato CEO della CBS News, il figlio di Larry, David, iniziò a riorientare drasticamente la prospettiva politica della rete, licenziando il personale, spingendola a diventare pro-Trump e nominando Bari Weiss, che si definiva un "fanatico sionista", come caporedattore.

La famiglia Ellison, tuttavia, è tutt'altro che finita. A settembre, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo che approva una proposta per forzare la vendita della piattaforma di social media TikTok a un consorzio americano guidato da Oracle, azienda tecnologica di proprietà di Ellison.

In base all'accordo pianificato, Oracle supervisionerà la sicurezza e le operazioni della piattaforma, dando al secondo uomo più ricco del mondo il controllo effettivo della piattaforma, che oltre il 60% degli americani sotto i trent'anni utilizza per notizie e intrattenimento. Lo stesso Trump ha dichiarato di essere estremamente soddisfatto che Oracle controlli la piattaforma. "È di proprietà di americani, e di americani molto sofisticati", ha affermato .

L'improvvisa avventura della famiglia Ellison nel mondo dei media e delle comunicazioni ha scioccato molti, con personalità di spicco del mondo dei media che hanno lanciato l'allarme. Dan Rather, conduttore di lunga data di CBS News, ha avvertito che "dobbiamo tutti preoccuparci del consolidamento di enormi miliardari che prendono il controllo di quasi tutte le principali testate giornalistiche". "È un momento particolarmente difficile per chiunque lavori alla CBS News", ha affermato, citando le pressioni per cambiare la copertura e renderla più pro-Trump. "Penso che se [gli Ellison] dovessero acquistare la CNN, cambierebbe la CNN per sempre e potrebbe essere un'altra ferita molto grave per CBS News", ha concluso.

 

Cattura del miliardario

"Freak" è corretto. Nessun altro periodo storico ha visto un'acquisizione così rapida e schiacciante dei nostri mezzi di comunicazione da parte della classe dei miliardari, un fatto che solleva interrogativi difficili sulla libertà di parola e sulla diversità di opinione. Oggi, i sette individui più ricchi del mondo sono tutti grandi magnati dei media, il che conferisce loro uno straordinario controllo sui nostri media e sulla piazza pubblica, consentendo loro di stabilire programmi e reprimere forme di espressione che non approvano. Questo include le critiche nei loro confronti e nei loro patrimoni, il sistema economico in cui viviamo e le azioni dei governi degli Stati Uniti e di Israele.

Con una fortuna di oltre 480 miliardi di dollari, Elon Musk è la persona più ricca della storia e si prevede che, entro il prossimo decennio, diventerà il primo triliardario del pianeta. Nel 2022, Musk ha acquistato Twitter, con un'operazione del valore di circa 44 miliardi di dollari. Il magnate sudafricano della tecnologia ha rapidamente trasformato la piattaforma in un veicolo per promuovere le sue idee politiche di estrema destra. Nel 2024, ad esempio, è stato una figura chiave nel promuovere un tentativo di rovesciare il presidente venezuelano Nicolás Maduro, diffondendo disinformazione sulle elezioni del Paese e persino minacciando Maduro con un futuro nel famigerato campo di prigionia di Guantanamo.

Ha anche riscritto pubblicamente e in diverse occasioni il suo chatbot basato sull'intelligenza artificiale generativa, Grok, in modo che fornisse risposte più conservative alle domande degli utenti. Uno dei risultati di questa riscrittura è stato che Grok ha iniziato a elogiare Adolf Hitler.

Musk ha superato Jeff Bezos l'anno scorso, diventando l'uomo più ricco del mondo. E come Musk, il fondatore e CEO di Amazon ha fatto diverse mosse nel mondo dei media. Nel 2013, ha acquistato il Washington Post per 250 milioni di dollari e ha rapidamente iniziato a esercitare la sua influenza sul quotidiano, licenziando giornalisti anti-establishment e assumendo editorialisti favorevoli alla guerra. Questo è avvenuto pochi mesi dopo aver acquisito una quota di minoranza di Business Insider (ora rinominato Insider).

Un anno dopo, nel 2014, Amazon ha pagato quasi un miliardo di dollari per acquistare Twitch, una piattaforma di streaming che ospita circa 7 milioni di emittenti mensili. Amazon possiede anche una vasta gamma di altre iniziative mediatiche, tra cui la casa di produzione cinematografica MGM, la piattaforma di audiolibri Audible e il sito web di database di film IMDB.

Nel frattempo, il miliardario francese Bernard Arnault ha acquisito ampie fette di testate giornalistiche del suo paese. Il presidente del conglomerato del lusso Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH) e settimo uomo più ricco del mondo ora controlla un impero mediatico che include quotidiani come Le Parisien e Les Echoes, riviste come Paris Match e Challenges, nonché Radio Classique.

I restanti tre individui che completano la top seven devono la loro ricchezza principalmente ai loro imperi mediatici. I co-fondatori di Google, Sergey Brin e Larry Page, hanno un patrimonio complessivo di oltre mezzo trilione di dollari. Google è diventata la forza dominante nell'attuale economia hi-tech ed è anche un attore importante nei social media, avendo acquistato YouTube nel 2006 per 1,65 miliardi di dollari. Il 35% degli americani utilizza la piattaforma video come principale fonte di notizie.

Mark Zuckerberg, nel frattempo, deve la sua fortuna di 203 miliardi di dollari alle sue iniziative nei social media e nella tecnologia, tra cui Facebook, Instagram e WhatsApp. Come YouTube, le aziende di Zuckerberg sono attori chiave nel panorama dell'informazione moderna, con il 38%, il 20% e il 5% degli americani che si affidano a Facebook, Instagram e WhatsApp per notizie e opinioni.

 

Bocchini MAGA

Molti di questi ricchi individui hanno unito le forze con il presidente Trump, nel tentativo di sostenere le politiche repubblicane e promuovere una visione del mondo conservatrice. Tra questi, spicca la famiglia Ellison, che ha rapidamente annunciato cambiamenti significativi come CBS News, promettendo una copertura "imparziale" e "prospettive ideologiche più variegate", ampiamente interpretate come uno spostamento verso una copertura di destra pro-Trump.

Larry Ellison ha idee profondamente conservatrici ed è diventato uno dei principali donatori e raccoglitori di fondi del Partito Repubblicano, nonché un confidente di Trump. Anzi, una fonte interna a Trump, notando la sua influenza, si è spinta fino a definire Ellison il "Presidente ombra degli Stati Uniti".

Musk, ovviamente, ha pubblicamente trasformato Twitter in una piattaforma dominata dai conservatori ed è stato un membro non ufficiale del gabinetto di Trump, diventando di fatto il capo del Dipartimento per l'efficienza governativa.

Zuckerberg ha anche adottato una serie di misure per allineare le sue piattaforme al movimento MAGA, tra cui il licenziamento del suo team di fact-checking (ampiamente associato alla politica liberale) e la priorità a quella che lui chiama "libertà di parola". I team di moderazione dei contenuti, ha affermato il CEO di Meta , verrebbero trasferiti dalla California al Texas, "dove c'è meno preoccupazione per la parzialità dei nostri team".

Zuckerberg ha sostituito il presidente degli affari globali di Meta, l'ex vice primo ministro liberaldemocratico del Regno Unito, Nick Clegg, con l'eminente repubblicano Joel Kaplan, che era stato capo dello staff di George W. Bush. Ha anche nominato Dana White, amministratore delegato di Ultimate Fighting Championship e stretto alleato di Trump, nel consiglio di amministrazione di Meta, nonostante la sua totale mancanza di esperienza in materia.

Molte di queste mosse sono state probabilmente fatte in risposta alla minaccia di Trump di imprigionare Zuckerberg "per il resto della sua vita" se avesse fatto qualcosa per "imbrogliarlo" impedendogli la vittoria alle elezioni presidenziali del 2024. Zuckerberg incontrò successivamente Trump a Mar-a-Lago e, insieme a Bezos e altri magnati della tecnologia, donò 1 milione di dollari al fondo per l'insediamento di Trump.

Bezos, nel frattempo, ha adottato misure simili al Washington Post, annunciando che il quotidiano non pubblicherà più opinioni scettiche sul capitalismo. "Scriveremo ogni giorno a sostegno della difesa di due pilastri: le libertà personali e il libero mercato", ha scritto Bezos , sottolineando che i lettori che desiderano conoscere punti di vista alternativi possono trovarli su "internet".

La decisione è stata ampiamente considerata un grande sconvolgimento e ha provocato l'opposizione pubblica dei dipendenti del Post. "Oggi Jeff Bezos ha invaso massicciamente la sezione opinioni del Washington Post", ha dichiarato Jeff Stein, giornalista economico di punta del quotidiano. "[Ciò] chiarisce che opinioni dissenzienti non saranno pubblicate né tollerate".

La mossa rappresentò un vero e proprio capovolgimento per Bezos, che in passato aveva definito Trump una "minaccia per la democrazia". Eppure, nel gennaio 2025, si trovava accanto a Zuckerberg, Musk e Arnault in posizioni di rilievo dietro Trump durante il suo insediamento.

Considerata la sua nazionalità, Arnault ha un rapporto sorprendentemente stretto con Trump. Nel 2019, il miliardario francese ha aperto una nuova fabbrica Louis Vuitton ad Alvarado, in Texas, una mossa che alcuni hanno ipotizzato fosse un tentativo di compiacere il presidente. Trump ha partecipato all'inaugurazione della struttura, definendo Arnault un "artista" e un "visionario".

Grazie al loro rapporto con i Trump, la famiglia Arnault è diventata un intermediario non ufficiale tra i governi francese e statunitense. Sono stati ospitati dai Trump a Mar-a-Lago nel 2023 e, durante l'escalation della guerra commerciale all'inizio di quest'anno, Bernard ha visitato la Casa Bianca per allentare le tensioni tra Stati Uniti e Francia.

 

Appaltatori del Pentagono

Un fattore chiave nell'ascesa di molti dei sette individui più ricchi del mondo è la loro vicinanza allo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, con molte delle loro aziende che si arricchiscono in parte grazie ai contratti del Pentagono. Le guerre e lo spionaggio odierni si basano su apparecchiature informatiche ad alta tecnologia tanto quanto carri armati e armi, e nel 2022 il Dipartimento della Difesa ha assegnato ad Amazon, Google, Microsoft e Oracle un contratto di cloud computing da 9 miliardi di dollari.

L'Amazon di Bezos vanta da tempo uno stretto rapporto con la CIA, avendo firmato un contratto da 600 milioni di dollari con l'agenzia nel 2014. Tuttavia, sia Google che la società aerospaziale di Musk, SpaceX, sono state legate a Langley fin dalla loro fondazione.

La CIA finanziò e supervisionò la ricerca di dottorato di Brin presso la Stanford University, un lavoro che avrebbe poi costituito la base di Google. Come ha rilevato un'indagine , "alti rappresentanti dell'intelligence statunitense, tra cui un funzionario della CIA, hanno supervisionato l'evoluzione di Google in questa fase pre-lancio, fino a quando l'azienda non fu pronta per la fondazione ufficiale".

Ancora nel 2005, In-Q-Tel, la divisione di venture capital della CIA, era uno dei principali azionisti di Google. Queste azioni erano il risultato dell'acquisizione da parte di Google di Keyhole, Inc., un'azienda di sorveglianza sostenuta dalla CIA il cui software sarebbe poi diventato Google Earth. Nel 2007, il governo utilizzava versioni migliorate di Google Earth per sorvegliare e colpire i nemici in Iraq e altrove, secondo il Washington Post. A quel tempo, osserva anche il Post, Google stava collaborando con Lockheed Martin per produrre tecnologie futuristiche per l'esercito. Esisteva anche una porta girevole di impiego tra Google e vari rami del governo federale.

Nel frattempo, non sarebbe esagerato affermare che Elon Musk debba la sua generosità in gran parte al suo stretto rapporto con la CIA. Il capo di In-Q-Tel, Mike Griffin, ha contribuito alla nascita di SpaceX, fornendo supporto e consulenza fin dall'inizio, e ha persino accompagnato Musk in Russia nel 2002, dove i due hanno tentato di acquistare missili balistici intercontinentali a basso costo per avviare l'azienda.

Griffin sostenne ripetutamente Musk alla CIA, descrivendolo come l'"Henry Ford" dell'industria spaziale e degno del pieno sostegno del governo. Tuttavia, nel 2008, SpaceX era in gravi difficoltà: Musk non riusciva a pagare gli stipendi e credeva che sia SpaceX che Tesla Motors sarebbero state liquidate. Ma fu salvato da un inaspettato contratto da 1,6 miliardi di dollari con la NASA, che Griffin aveva contribuito a ottenere.

Oggi, SpaceX è una potenza. Ma i suoi principali clienti continuano a essere agenzie governative statunitensi, come l'Aeronautica Militare, la Space Development Agency e il National Reconnaissance Office. E di recente, il Pentagono lo ha reclutato per aiutarlo a vincere una guerra nucleare. Una nuova società spin-off di SpaceX, Castelion, sta lavorando alla costruzione di una rete di satelliti armati che orbitano attorno al Nord America, progettati per abbattere i missili nucleari nemici. Un'operazione di successo fornirebbe agli Stati Uniti uno scudo impermeabile e consentirebbe loro di agire come desiderano in tutto il mondo, senza minacce di rappresaglie, ponendo di fatto fine all'era della distruzione reciproca assicurata e facendo precipitare il pianeta in una nuova, pericolosa era.

Sei dei sette membri del team dirigenziale di Castelion e due dei suoi quattro consulenti senior sono ex dipendenti di Space X. Gli altri due consulenti sono ex alti funzionari della CIA, tra cui lo stesso Griffin. Elon ha chiamato il suo figlio maggiore Griffin Musk. Un altro dei suoi figli, X Æ A-12, prende il nome da un aereo spia della CIA.

Nessun miliardario, tuttavia, è più intimamente legato alla CIA di Larry Ellison. Ellison iniziò la sua carriera lavorando con la CIA su un sistema di database chiamato Progetto Oracle . Nel 1977, avrebbe co-fondato il gigante tecnologico Oracle (che prendeva il nome dal suo precedente progetto). La CIA fu l'unico cliente di Oracle per un certo periodo, prima che Ellison si diversificasse e iniziasse ad aggiudicarsi contratti con altri rami dello stato di sicurezza nazionale, tra cui l'intelligence della Marina, l'intelligence dell'Aeronautica e la NSA.

Questa stretta collaborazione continua ancora oggi. Nel 2020, l'azienda si è aggiudicata un contratto quindicennale con la CIA e altre 16 agenzie di intelligence statunitensi, del valore di decine di miliardi di dollari. E oggi, i suoi vertici sono composti da ex dirigenti della CIA. Un esempio è Leon Panetta, ex direttore della CIA e Segretario alla Difesa, che siede nel consiglio di amministrazione.

 

Armare e sostenere Israele

Un'altra caratteristica fondamentale che accomuna molti degli individui più ricchi del mondo è il loro appassionato sostegno a Israele e al suo progetto espansionistico.

In nessun caso ciò è più evidente che nel caso di Ellison, che ha fatto della promozione degli interessi dello Stato ebraico, sia in patria che all'estero, l'obiettivo della sua vita. Ellison è un entusiasta sostenitore del Primo Ministro Benjamin Netanyahu, con il quale ha trascorso le vacanze sulla sua isola privata alle Hawaii. È rimasto così colpito dal Primo Ministro in difficoltà che gli ha offerto un posto nel consiglio di amministrazione di Oracle, con tanto di stipendio annuo di 450.000 dollari.

Ellison è il più grande donatore singolo delle Forze di Difesa Israeliane (IDF). Solo nel 2017, ha promesso 16,6 milioni di dollari per costruire un nuovo centro di addestramento per i soldati dell'IDF, che ha descritto come "difensori della nostra casa". Durante una raccolta fondi, ha spiegato che:

In tutti i momenti difficili dalla fondazione di Israele, abbiamo chiesto ai coraggiosi uomini e donne delle IDF di difendere la nostra casa. A mio avviso, non c'è onore più grande che sostenere alcune delle persone più coraggiose del mondo, e ringrazio gli Amici delle IDF per averci permesso di celebrare e sostenere questi soldati anno dopo anno. Dobbiamo fare tutto il possibile per dimostrare a questi eroici soldati che non sono soli".

David Ellison non è meno fervente sionista e, secondo un'inchiesta di The Grayzone, avrebbe persino incontrato un alto generale israeliano per sostenere un progetto di spionaggio ai danni di cittadini americani. Il piano mirava ad attaccare i cittadini americani che partecipavano all'attivismo pro-Palestina di fronte all'attacco israeliano a Gaza. I documenti menzionano anche il nome di Brin come potenziale collaboratore del piano.

Anche l'amministratore delegato israeliano di Oracle, Safra Catz, è una cara amica di Netanyahu e descrive l'azienda come impegnata in una "missione" a sostegno di Israele. Insieme, Catz ed Ellison hanno imposto una rigida posizione filo-israeliana in tutta l'azienda. Dopo le violenze dell'ottobre 2023, Catz ha imposto che la scritta "Oracle è con Israele" dovesse essere stampata sugli schermi aziendali in oltre 180 paesi del mondo.

Non sorprende che il sostegno e la collaborazione con Israele abbiano suscitato forti resistenze tra i dipendenti. La risposta di Catz alle loro preoccupazioni è stata schietta. "Non siamo flessibili riguardo alla nostra missione e il nostro impegno nei confronti di Israele non ha eguali", ha affermato , aggiungendo:

Questo è un mondo libero e amo i miei dipendenti, e se non sono d'accordo con la nostra missione di sostenere lo Stato di Israele, allora forse non siamo l'azienda giusta per loro. Larry ed io siamo pubblicamente impegnati a favore di Israele e dedichiamo tempo personale al Paese, e nessuno dovrebbe sorprendersene."

È stato ampiamente riportato, anche dai media aziendali, che l'incursione della famiglia Ellison nel mondo dei media è stata innescata dal loro desiderio di aiutare Israele nella sua battaglia per le pubbliche relazioni, una battaglia che Tel Aviv è pienamente consapevole di stare perdendo. Come ha affermato Jonathan Greenblatt, direttore della Anti-Defamation League filo-israeliana , "Abbiamo davvero un problema con TikTok, un problema con la Generazione Z", spiegando che i giovani di tutto il mondo sono esposti quotidianamente a video di aggressioni israeliane, il che porta a un disastro in termini di pubbliche relazioni.

L'ex deputato Mike Gallagher, uno dei principali promotori del divieto di TikTok, ha spiegato come il suo disegno di legge sia fallito, ma che, dopo il 7 ottobre 2023 e l'indignazione mondiale per le azioni israeliane, abbia trovato nuova linfa a Capitol Hill e sia stato approvato come legge, costringendo alla sua imminente vendita a un consorzio guidato da Oracle.

Questo profondo cambiamento pro-Israele si è già verificato alla CBS News, con l'assunzione di Bari Weiss come caporedattrice. Weiss si è fatta notare per la prima volta al pubblico mentre era ancora all'università, fondando un'organizzazione che tentava di far licenziare professori musulmani e arabi per le loro opinioni filo-palestinesi. Come ha osservato il Financial Times , "Weiss ha conquistato Ellison in parte assumendo una posizione pro-Israele, secondo fonti vicine alla questione". La scorsa settimana, alla Jewish Leadership Conference, ha dichiarato di vedere la sua missione alla CBS come "ridisegnare i confini di ciò che rientra nei 40 metri di dibattito accettabile" in America, emarginando voci come Hassan Piker e Tucker Carlson, ed elevando leader "carismatici" come Alan Dershowitz , che rappresenta "la stragrande maggioranza degli americani".

Le piattaforme di Zuckerberg – Facebook, Instagram e WhatsApp – hanno mostrato una non meno marcata propensione a favore di Israele. Già nel 2016, Facebook collaborava con il governo israeliano in materia di censura, con il Ministro della Giustizia Ayelet Shaked che ha rivelato che la piattaforma social ha accolto il 95% delle sue richieste di rimozione di contenuti pro-Palestina.

La partnership tra Facebook e Israele è stata rafforzata nel 2020, quando l'azienda ha nominato Emi Palmor, ex direttore generale del Ministero della Giustizia di Israele ed ex spia del gruppo di intelligence dell'IDF Unità 8200, nel suo consiglio di vigilanza , un comitato di 21 persone responsabile in ultima analisi della direzione politica del sito.

Le piattaforme di Zuckerberg hanno a lungo oscurato le voci palestinesi per dubbi motivi di "incitamento all'odio". Tuttavia, la censura è stata drasticamente aumentata dopo gli attacchi del 7 ottobre. Human Rights Watch ha pubblicato un rapporto che descrive in dettaglio la "censura sistematica dei contenuti palestinesi su Instagram e Facebook", evidenziando come siano stati esaminati 1050 casi di censura di voci palestinesi, compresi quelli che documentavano violazioni dei diritti umani contro di loro. 1049 di questi, ha concluso lo studio, erano dichiarazioni del tutto pacifiche di sostegno alla Palestina e non violavano nessuno dei termini di servizio di Meta.

Nel 2023, Instagram ha anche inserito la parola "terrorista" nelle biografie di migliaia di utenti che dichiaravano di essere palestinesi. Quando sono stati contestati, hanno affermato che si trattava di un bug di traduzione automatica.

Internamente, il personale di Meta si è lamentato della sistematica soppressione delle loro voci e della creazione di un "ambiente di lavoro ostile e pericoloso" per i dipendenti palestinesi e musulmani.

WhatsApp, nel frattempo, è un campo di battaglia in più di un senso. L'esercito israeliano sta utilizzando i dati WhatsApp dei palestinesi per tracciare e prendere di mira decine di migliaia di persone a Gaza. Non è chiaro come o se Meta stia collaborando con l'esercito israeliano in questa impresa. Tuttavia, è stato suggerito che alcune delle decine di ex spie israeliane che ora ricoprono posizioni di vertice presso Meta potrebbero creare backdoor nel software o semplicemente passare i dati ai loro ex colleghi. Un'indagine di MintPress del 2022 ha scoperto centinaia di ex agenti dell'Unità 8200 che lavoravano presso Meta, Google, Amazon e Microsoft.

Lo stesso Zuckerberg è noto per essere un convinto sostenitore di Israele e vanta numerosi legami familiari con lo Stato. Dopo gli attacchi dell'ottobre 2023, ha rilasciato una dichiarazione in cui denunciava Hamas e altre forze di resistenza definendole "puro male", un'azione che gli è valsa un ringraziamento ufficiale da parte dello Stato di Israele.

Musk ha anche messo se stesso e i suoi veicoli al servizio di Israele. Nel novembre 2023, si è recato in Israele per incontrare Netanyahu e il presidente Isaac Herzog e offrire il suo incondizionato sostegno al loro attacco a Gaza. Descrivendo Hamas come "malvagia" e "che si crogiola nella gioia di uccidere civili", Musk ha tentato di insabbiare pubblicamente la violenza israeliana, affermando inequivocabilmente che le IDF fanno di tutto per "evitare di uccidere civili". Al momento della sua visita, gli attacchi israeliani avevano ucciso almeno 20.000 persone in quattro settimane di bombardamenti.

Netanyahu ha dichiarato che Twitter è tra le "armi più importanti" di Israele nella guerra e ha difeso Musk dalle accuse di fascismo, dopo che questi aveva fatto il saluto nazista alla Conservative Political Action Conference.

Durante la sua visita, Musk ha anche firmato un accordo con il governo israeliano, conferendo a quest'ultimo il controllo e la supervisione effettivi sui portali di comunicazione Starlink operativi in ​​Israele e a Gaza.

Anche Google e Amazon sono attori chiave nel facilitare il genocidio hi-tech a Gaza. Nel 2021, le due aziende hanno firmato un contratto da 1,2 miliardi di dollari con il governo israeliano per fornire infrastrutture di cloud computing e intelligenza artificiale alle IDF, tecnologie che sono state utilizzate per colpire la popolazione civile della Striscia densamente popolata. L'accordo ha scatenato una rivolta tra i dipendenti, che hanno organizzato sit-in e altre proteste contro la loro collaborazione.

Molti altri dipendenti di Google, tuttavia, sono intimamente legati allo Stato di Israele. Sono almeno 99 gli ex agenti dell'Unità 8200 che ricoprono posizioni chiave presso il gigante della Silicon Valley. Un esempio illustre è Gavriel Goidel, che è stato a lungo comandante e responsabile della formazione presso l'Unità 8200, prima di essere assunto da Google per ricoprire il ruolo di responsabile della strategia e delle operazioni dell'azienda.

Google ha anche collaborato alla diffusione della propaganda del governo israeliano a decine di milioni di europei, nonostante i contenuti violassero i suoi stessi termini di servizio.

Parte di ciò potrebbe essere dovuto all'indole dello stesso Brin. Normalmente evitando i riflettori e astenendosi dal rilasciare dichiarazioni politiche, il magnate di origine russa ha condannato aspramente le Nazioni Unite come "apertamente antisemite" dopo la pubblicazione di un rapporto che descriveva in dettaglio la partecipazione della sua azienda al genocidio di Gaza. "Usare il termine genocidio in relazione a Gaza è profondamente offensivo per molti ebrei che hanno subito veri e propri genocidi", ha aggiunto.

Arnault è rimasto in silenzio su Gaza. Ha tuttavia investito molto in Israele. Diamanti e altre pietre preziose sono un pilastro dell'economia israeliana e i marchi di lusso del francese distribuiscono le pietre in tutto il mondo. Gli attivisti hanno chiesto che i diamanti israeliani vengano etichettati come minerali provenienti da zone di conflitto e che vengano boicottati dai consumatori etici. Ha anche investito nell'azienda israeliana di tecnologia e sicurezza Wiz, recentemente acquisita da Google per 32 miliardi di dollari. All'inizio di questo mese, LVMH ha firmato un accordo da 55 milioni di dollari con l'attrice israeliana ed ex soldato delle IDF, Gal Gadot, rendendola il volto del loro marchio.

Viviamo in un'epoca di disuguaglianza globale senza precedenti. Insieme, questi sette individui – Musk, Ellison, Page, Brin, Bezos, Zuckerberg e Arnault – controllano più ricchezza del 50% più povero dell'umanità (oltre 4 miliardi di persone) messo insieme. Con fortune prima inimmaginabili, hanno iniziato ad acquistare asset, compresi i media, a un ritmo record.

Per i miliardari, l'utilità di catturare la stampa è triplice: in primo luogo, protegge loro stessi e la loro classe sociale dal controllo e dalle critiche della stampa. In secondo luogo, fornisce loro un portavoce per spingere il dibattito pubblico verso leggi e regolamenti ancora più favorevoli alle imprese. E in terzo luogo, possono usare i loro canali per sostenere qualsiasi causa e promuovere qualsiasi altro programma abbiano.

Abbiamo visto tutte e tre queste situazioni manifestarsi qui, poiché, collettivamente, la nostra stampa si sta rapidamente spostando verso posizioni più conservatrici, pro-Trump e pro-Israele, escludendo qualsiasi voce discordante dalle proprie fila.

L'effetto sulla democrazia, su una società libera e sul diritto del pubblico alla diversità di opinioni è stato estremamente deleterio. Per quanto riguarda i media, soffrivamo già di un'illusione di scelta. Tuttavia, la sovraccarica concentrazione della proprietà dei media americani e globali nelle mani di una manciata di individui non ha fatto che esacerbare questo problema. C'era un tempo in cui chi cercava punti di vista alternativi si limitava a cercarli online. Ma con la crescente censura delle opinioni dissenzienti – in particolare su Israele/Palestina – questo sta diventando sempre più impraticabile.

In breve, quindi, ciò che dimostra la conquista del nostro sistema mediatico da parte dei mega-ricchi del pianeta è che i miliardari non solo rappresentano una grave perdita di risorse, ma rappresentano anche una minaccia esistenziale per una società aperta e per il libero flusso di informazioni.

Foto in evidenza | Illustrazione di MintPress News

Alan MacLeod è Senior Staff Writer per MintPress News. Ha conseguito il dottorato di ricerca nel 2017 e da allora è autore di due libri di successo: " Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting" e "Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent", oltre a numerosi articoli accademici . Ha inoltre collaborato con FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine e Common Dreams . Seguite Alan su Twitter per altri suoi lavori e commenti: @AlanRMacLeod .

[https://www.mintpressnews.com/the-seven-richest-billionaires-are-all-media-barons/290572/]