Israele non nasconde più le sue intenzioni genocide a Gaza. Il mondo continuerà a guardare altrove?
4 giugno 2025 - di Omar H. Rahman
Dopo che Trump a febbraio aveva suggerito che gli Stati Uniti avrebbero dovuto prendere il controllo di Gaza e trasformarla in una "riviera" senza palestinesi, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha portato avanti l'idea, usandola come copertura politica per dichiarare Gaza inabitabile e chiedere il reinsediamento permanente della sua popolazione sopravvissuta fuori dal territorio, secondo il " piano Trump ".
Intenzioni chiare
Tali dichiarazioni non possono più essere liquidate come sfoghi emotivi e retorica vendicativa di una società in lutto. A diciannove mesi dall'inizio della campagna israeliana per la liquidazione di Gaza, è ormai chiaro a tutti che riflettono una logica strategica e una visione a lungo termine.
Josep Borrell, ex responsabile della politica estera dell'UE, ha definito queste affermazioni "chiare dichiarazioni di intenti genocidi", osservando che "raramente ho sentito il leader di uno Stato delineare in modo così chiaro un piano che rientra nella definizione giuridica di genocidio".
Secondo la Convenzione sul Genocidio del 1948, tale definizione include atti commessi con "l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso", come l'uccisione di membri del gruppo o l'imposizione di condizioni volte a provocarne la distruzione fisica. Quando i funzionari israeliani parlano apertamente di rendere Gaza permanentemente invivibile per indurre un esodo di massa, stanno descrivendo esattamente uno scenario di questo tipo.
Quali sono dunque le conseguenze di questa ammissione? Secondo il diritto internazionale, il divieto di genocidio è una norma di jus cogens , vincolante per tutti gli Stati senza eccezioni. Esiste un obbligo universale di prevenire il genocidio e di garantire l'assunzione di responsabilità. Nel gennaio 2024, la Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito che Israele rischiava di perpetrare un genocidio e che doveva adottare misure provvisorie per evitare di commettere il crimine. Con le sue azioni successive, Israele ha ridicolizzato tale ordine.
Nel luglio 2024, la Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito in un caso separato che l'occupazione israeliana dei territori palestinesi era illegale e doveva cessare. A novembre, la Corte Penale Internazionale (CPI) ha emesso mandati di arresto per Netanyahu e l'ex Ministro della Difesa Yoav Gallant con accuse relative a crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
Eppure, la risposta della comunità internazionale è stata trascurabile. Mentre alcuni Paesi come la Colombia e il Sudafrica hanno adottato misure per interrompere le relazioni e chiamare Israele a risponderne, la maggior parte – compresi gli Stati arabi con legami formali con Israele – ha fatto ben poco oltre a emettere condanne prive di senso. Nonostante i mandati della CPI, Netanyahu e altri funzionari israeliani si sono da allora recati liberamente negli Stati Uniti e in alcune parti d'Europa. Alcuni Stati membri della CPI, tra cui il Belgio, hanno esitato a confermare l'esecuzione dei mandati.
Questa paralisi è dovuta in gran parte alla debolezza strutturale delle corti internazionali, che fanno affidamento sugli Stati membri per l'applicazione delle leggi. Finché Washington fornirà a Israele un sostegno incrollabile, la responsabilità rimarrà ostaggio della realpolitik, spingendo l'ordine giuridico internazionale sull'orlo del collasso.
Pochi paesi vogliono rischiare di diventare oggetto di ritorsioni da parte di Washington. I funzionari del governo statunitense sono stati chiari su come risponderanno ai tribunali e ai paesi che eseguono i mandati di arresto di funzionari israeliani, minacciando : "Prendi di mira Israele e noi prenderemo di mira te". A febbraio, Trump ha imposto sanzioni al personale della CPI, portando al congelamento degli account bancari e di posta elettronica del procuratore della CPI Karim Khan.
Nessun genocidio nascosto
Tali tattiche aggressive possono preservare l'impunità a breve termine. Ma non possono salvare Israele da gravi ricadute reputazionali e dalle sue conseguenze a lungo termine. Nell'era della documentazione tramite smartphone e dell'accessibilità immediata , le azioni di Israele a Gaza sono state digitalmente catturate, diffuse e impresse nella coscienza globale. Per usare le parole dello storico israeliano-britannico Avi Shlaim, "Israele si è reso un paria internazionale con le sue stesse mani". Nessuna campagna di pubbliche relazioni può cancellare il bilancio umano e la montagna di prove visive indelebili. Israele sta diventando sinonimo del genocidio di Gaza.
L'impatto immediato è evidente dai sondaggi d'opinione globali. Secondo il Democracy Perception Index del 2025 , Israele è ora il paese più negativamente percepito al mondo. Anche negli Stati Uniti, il sentiment sta cambiando rapidamente. Un sondaggio del Pew Research Center di marzo ha rilevato che il 53% degli americani ha un'opinione negativa di Israele, incluso il 69% dei Democratici e metà dei Repubblicani sotto i 50 anni. Questo rappresenta un forte aumento rispetto agli ultimi anni, che trascende le fasce d'età e i partiti.
Questo crescente malcontento ha innescato un'ondata di censura e repressione del dissenso , sia negli Stati Uniti che in Europa . Il divario tra la politica delle élite e il sentimento pubblico è così ampio che gestirlo richiede ora misure straordinarie. La dipendenza di Israele dagli Stati Uniti non è solo militare o finanziaria, ma diplomatica ed esistenziale. Un'erosione prolungata del sostegno pubblico in Occidente metterebbe a repentaglio l'ombrello protettivo di Israele all'interno del sistema internazionale.
Anche le divisioni all'interno della comunità ebraica americana si stanno aggravando. Un numero crescente di persone si sente a disagio con la pretesa di Israele di parlare e agire a nome degli ebrei di tutto il mondo, soprattutto nel contesto di Gaza. L'invocazione riflessiva dell'antisemitismo per mettere a tacere le critiche alla politica israeliana ha iniziato a perdere efficacia, il che rappresenterebbe una perdita nella lotta contro l'antisemitismo autentico. Ancora più preoccupante è il timore che l'entità della distruzione a Gaza possa ridisegnare la percezione pubblica della sofferenza storica ebraica, inclusa l'eredità dell'Olocausto.
Con i processi legali internazionali paralizzati dal potere americano, la società civile, dal Cile alla Thailandia, sta già attivando meccanismi interni per perseguire i funzionari israeliani che entrano nelle loro giurisdizioni. La macchia reputazionale potrebbe danneggiare le interazioni quotidiane degli israeliani, dalle attività commerciali agli scambi studenteschi e culturali, fino al turismo.
Mentre la guerra di annientamento di Israele prosegue a Gaza, si notano persino segnali di frattura con i suoi più stretti alleati non statunitensi. Il 20 maggio, Regno Unito, Francia e Canada hanno avvertito che avrebbero imposto sanzioni se Israele avesse continuato a bloccare gli aiuti umanitari e ad intensificare la sua azione militare a Gaza. Germania e Italia hanno rilasciato dichiarazioni di esasperazione. Alcuni personaggi nei corridoi del potere internazionale e nei media stanno abbandonando la nave.
Tuttavia, fermare la carneficina e smantellare l'impunità israeliana non sarà né rapido né facile. I difensori di Israele in Occidente hanno dimostrato una straordinaria determinazione nel proteggerlo dalle conseguenze, minando nel frattempo il diritto internazionale, le istituzioni, la libertà accademica e persino le proprie norme democratiche. Sempre più spesso, i movimenti di estrema destra, così come l'amministrazione Trump, hanno trasformato in armi il sostegno a Israele e le accuse di antisemitismo per promuovere programmi illiberali più ampi.
Ma riconoscendo le sue intenzioni, Israele ha costretto il mondo a confrontarsi con un'emergenza morale e giuridica che non può più essere oscurata da eufemismi o evasioni diplomatiche. La campagna genocida di Israele a Gaza ha messo in luce non solo la brutalità della sua dottrina militare, ma anche la fragilità dell'ordine giuridico internazionale – in gran parte istituito sulla scia dell'Olocausto – volto a prevenire tali atrocità. Che le istituzioni globali si mostrino o meno all'altezza della situazione per fermarla, il ricordo di questo crimine e la complicità di coloro che lo hanno reso possibile perdureranno. Ciò rende ancora più difficile per Israele sottrarsi alle proprie responsabilità nel lungo periodo.
Una versione di questo articolo è stata pubblicata per la prima volta su Afkār. Leggila qui .
Omar H. Rahman è uno scrittore e analista politico specializzato in politica mediorientale e politica estera americana. Attualmente è membro del Middle East Council on Global Affairs, dove sta scrivendo un libro sulla frammentazione palestinese nell'era post-Oslo.
Commenti
Posta un commento