Chris Hedges: l'influenza sionista sta distruggendo le istituzioni liberali dall'interno

Chris Hedges: l'influenza sionista sta distruggendo le istituzioni liberali dall'interno -

5 GIUGNO 2025

Imedia, le università, il Partito Democratico e i progressisti, abbracciando la finzione di un "antisemitismo dilagante", hanno gettato le basi per la propria rovina. Columbia e Princeton, dove ho insegnato, e Harvard, che ho frequentato, non sono incubatori di odio verso gli ebrei. Il New York Times, dove ho lavorato per quindici anni e che Trump definisce "nemico del popolo", è servilmente subordinato alla narrazione sionista. Ciò che queste istituzioni hanno in comune non è l'antisemitismo, ma il liberalismo. E il liberalismo, con il suo credo di pluralismo e inclusività, è destinato all'annientamento dal nostro regime autoritario.

I media, le università, il Partito Democratico e i progressisti, abbracciando la finzione di un "antisemitismo dilagante", hanno gettato le basi per la propria rovina. Columbia e Princeton, dove ho insegnato, e Harvard, che ho frequentato, non sono incubatori di odio verso gli ebrei. Il New York Times, dove ho lavorato per quindici anni e che Trump definisce "nemico del popolo", è servilmente subordinato alla narrazione sionista. Ciò che queste istituzioni hanno in comune non è l'antisemitismo, ma il liberalismo. E il liberalismo, con il suo credo di pluralismo e inclusività, è destinato all'annientamento dal nostro regime autoritario.

Associare l'indignazione per il genocidio all'antisemitismo è una tattica subdola per mettere a tacere le proteste e placare i donatori sionisti, la classe miliardaria e gli inserzionisti. Queste istituzioni liberali, usando l'antisemitismo come arma , hanno aggressivamente messo a tacere ed espulso i critici, hanno messo al bando gruppi studenteschi come Jewish Voice for Peace e Students for Justice in Palestine, hanno permesso alla polizia di arrestare centinaia di persone durante proteste pacifiche nei campus, hanno epurato professori e si sono prostrati davanti al Congresso. Usate le parole " apartheid " e " genocidio " e verrete licenziati o stroncati .

Gli ebrei sionisti, in questa narrazione di fantasia, sono gli oppressi. Gli ebrei che protestano contro il genocidio vengono calunniati come lacchè di Hamas e puniti. Ebrei buoni. Ebrei cattivi. Un gruppo merita protezione. L'altro merita di essere gettato in pasto ai lupi. Questa odiosa biforcazione smaschera la farsa.

Nell'aprile 2024, la rettrice della Columbia University Minouche Shafik, insieme a due membri del consiglio di amministrazione e a un professore di diritto, ha testimoniato davanti alla commissione istruzione della Camera dei Rappresentanti. Hanno accettato la premessa che l'antisemitismo fosse un problema significativo alla Columbia e in altri istituti di istruzione superiore.

Quando il co-presidente del Consiglio di Amministrazione della Columbia University, David Greenwald, e altri dissero alla commissione di ritenere che "dal fiume al mare" e "lunga vita all'Intifada" fossero affermazioni antisemite, Shafik concordò. Gettò studenti e docenti sotto l'autobus, incluso il professore di lunga data Joseph Massad.

Il giorno dopo le udienze, Shafik sospese tutti gli studenti presenti alle proteste alla Columbia e chiamò il Dipartimento di Polizia di New York City (NYPD), che arrestò almeno 108 studenti.

"Ho stabilito che l'accampamento e i relativi disordini rappresentano un pericolo chiaro e attuale per il funzionamento sostanziale dell'Università", ha scritto Shafik nella sua lettera alla polizia.

Tuttavia, il capo della polizia di New York, John Chell, ha dichiarato alla stampa: "Gli studenti arrestati erano pacifici, non hanno opposto alcuna resistenza e hanno detto quello che volevano dire in modo pacifico".

"Quali provvedimenti disciplinari sono stati presi nei confronti di quel professore?", ha chiesto la deputata Elise Stefanik durante l'udienza a proposito della professoressa di legge della Columbia University, Katherine Franke.

Shafik ha dichiarato spontaneamente che Franke, ebrea e il cui incarico presso la facoltà di giurisprudenza dove aveva insegnato per 25 anni era stato revocato, e altri professori erano sotto inchiesta. In un apparente riferimento al Professor Mohamed Abdou, ospite alla Columbia, ha affermato che era stato "licenziato" e ha promesso che "non avrebbe mai più insegnato alla Columbia". Il Professor Abdou ha intentato causa alla Columbia per diffamazione, discriminazione, molestie e danni economici e professionali.

Il Centro per i diritti costituzionali ha scritto del tradimento di Franke:

In un grave attacco sia alla libertà accademica che alla difesa dei diritti dei palestinesi, la Columbia University ha stipulato un "accordo" con Katherine Franke per lasciare il suo incarico di insegnante dopo una prestigiosa carriera di 25 anni. La decisione – "un licenziamento mascherato in termini più accettabili", secondo la dichiarazione di Franke – nasce dal suo impegno a favore degli studenti che si esprimono a favore dei diritti dei palestinesi.

La sua apparente offesa era un commento in cui esprimeva preoccupazione per l'incapacità della Columbia di affrontare le molestie nei confronti dei palestinesi e dei loro alleati da parte di studenti israeliani che arrivavano al campus direttamente dal servizio militare, dopo che alcuni studenti israeliani avevano spruzzato una sostanza chimica tossica sui manifestanti per i diritti dei palestinesi. Per questo motivo, è stata indagata per molestie ed è stata ritenuta in violazione delle politiche della Columbia. La vera causa del suo allontanamento forzato è la repressione del dissenso alla Columbia, derivante dalle storiche proteste contro il genocidio palestinese perpetrato da Israele a Gaza. Il destino di Franke è stato segnato quando l'ex presidente della Columbia, Minouche Shafik, l'ha messa sotto accusa durante la sua vile apparizione al Congresso.

Nonostante la sua capitolazione alla lobby sionista, Shark si dimise poco più di un anno dopo aver assunto l'incarico di preside dell'università.

La repressione alla Columbia continua, con circa 80 persone arrestate e oltre 65 studenti sospesi a seguito di una protesta in biblioteca nella prima settimana di maggio. L'ex giornalista televisiva e presidente ad interim della Columbia, Claire Shipman, ha condannato la protesta, affermando: "Le interruzioni delle nostre attività accademiche non saranno tollerate e costituiscono una violazione delle nostre regole e politiche... La Columbia condanna fermamente la violenza nel nostro campus, l'antisemitismo e ogni forma di odio e discriminazione, alcune delle quali abbiamo visto oggi".

Naturalmente, l'appeasement non funziona. Questa caccia alle streghe, sia sotto l'amministrazione Biden che sotto quella Trump, non è mai stata fondata sulla buona fede. Si trattava di decapitare i critici di Israele ed emarginare la classe liberale e la sinistra. È sostenuta da menzogne ​​e calunnie, che queste istituzioni continuano ad abbracciare.

Vedere queste istituzioni liberali, ostili alla sinistra, essere diffamate da Trump per aver dato rifugio a "lunatici marxisti", "estremisti di sinistra" e "comunisti", mette a nudo un altro fallimento della classe liberale. Era la sinistra che avrebbe potuto salvare queste istituzioni o almeno dare loro la forza, per non parlare dell'analisi, di assumere una posizione di principio. La sinistra, quantomeno, chiama l'apartheid " apartheid" e il genocidio "genocidio" .

I media pubblicano regolarmente articoli e editoriali che accettano acriticamente le affermazioni di studenti e docenti sionisti. Non riescono a chiarire la distinzione tra essere ebrei ed essere sionisti. Demonizzano gli studenti manifestanti. Non si sono mai preoccupati di raccontare con profondità o onestà gli accampamenti studenteschi dove ebrei, musulmani e cristiani facevano causa comune. Trasfigurano sistematicamente slogan e richieste politiche antisioniste, anti-genocidio e pro-liberazione palestinese, definendoli incitamento all'odio, antisemiti o che contribuiscono a far sentire insicuri gli studenti ebrei.

Esempi includono: The New York Times: " Perché le proteste nei campus sono così preoccupanti ", " Sono un professore della Columbia. Le proteste nel mio campus non sono giustizia" e " Le università si trovano di fronte a una domanda urgente: cosa rende una protesta antisemita? "; The Washington Post: " Chiamate le proteste nei campus per quello che sono " " Alla Columbia, scusate gli studenti, ma non i docenti "; The Atlantic: " Gli accampamenti di protesta nei campus sono immorali " e " Il problema dell'antisemitismo della Columbia University "; Slate: " Quando le proteste pro-Palestina sconfinano nell'antisemitismo "; Vox: L'ondata montante di antisemitismo nei campus universitari in concomitanza con le proteste a Gaza ”; Mother Jones: “ Come le proteste pro-Palestina innescano l'antisemitismo nei campus ”; The Cut (New York Magazine): “ Il problema delle proteste pro-Palestina nei campus ”; e The Daily Beast: “ L'antisemitismo aumenta in concomitanza con le proteste pro-Palestina nelle università statunitensi ”.

Il New York Times, con una decisione degna di George Orwell, ha ordinato ai suoi giornalisti di evitare termini come "campi profughi", "territorio occupato", "massacro", "carneficina", "genocidio" e "pulizia etnica" quando scrivono sulla Palestina, secondo una nota interna ottenuta da The Intercept. La nota scoraggia l'uso stesso del termine "Palestina" nei testi e nei titoli di routine.

Nel dicembre 2023, la governatrice democratica di New York, Kathy Hochul, ha inviato una lettera ai rettori di università e college che non avevano condannato né affrontato l'"antisemitismo" e invocato il "genocidio di qualsiasi gruppo". Ha avvertito che sarebbero stati sottoposti a "misure di coercizione aggressive" da parte dello Stato di New York. L'anno successivo, a fine agosto, Hochul ha ribadito questi avvertimenti durante un incontro virtuale con 200 dirigenti universitari e college.

Nell'ottobre 2024 Hochul dichiarò chiaramente che considerava gli slogan pro-Palestina come espliciti appelli al genocidio degli ebrei.

"Ci sono leggi nei libri – leggi sui diritti umani, leggi statali e federali – che farò rispettare se permettete la discriminazione dei nostri studenti nel campus, persino invocando il genocidio del popolo ebraico, che è ciò che si intende con 'Dal fiume al mare', tra l'altro", ha detto durante un evento commemorativo al Temple Israel Center di White Plains. "Queste non sono parole innocenti. Sono piene di odio".

Il governatore è riuscito a fare pressione sulla City University of New York (CUNY) affinché rimuovesse un annuncio di lavoro per una cattedra di studi palestinesi presso l'Hunter College, in cui si faceva riferimento a "colonialismo dei coloni", "genocidio" e "apartheid".

Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, nel suo nuovo libro " Antisemitism in America: A Warning ", guida gli sforzi del Partito Democratico, che ha un indice di gradimento del 27% in un recente sondaggio della NBC News, per denunciare coloro che protestano contro il genocidio come autori di una "diffamazione del sangue" contro gli ebrei.

"Qualunque sia la propria opinione su come è stata condotta la guerra a Gaza, non è e non è mai stata la politica del governo israeliano sterminare il popolo palestinese", scrive , ignorando centinaia di appelli da parte di funzionari israeliani a cancellare i palestinesi dalla faccia della terra durante 19 mesi di bombardamenti a tappeto e carestia forzata.

La cruda verità, apertamente riconosciuta dai funzionari israeliani, è ben diversa.

"Stiamo smantellando Gaza, riducendola a cumuli di macerie, con una distruzione totale [che non ha] precedenti a livello globale. E il mondo non ci ferma", esulta il Ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich.

"Ieri sera sono stati uccisi quasi 100 abitanti di Gaza... non interessa a nessuno. Tutti si sono abituati al fatto che possiamo uccidere 100 abitanti di Gaza in una notte durante una guerra e a nessuno al mondo importa", ha dichiarato il membro della Knesset israeliana Zvi Sukkot al Canale 12 di Israele il 16 maggio.

Il perpetuarsi della finzione di un antisemitismo diffuso, che certamente esiste ma che non è promosso né tollerato da queste istituzioni, unito al rifiuto di dire ad alta voce ciò che viene trasmesso in diretta streaming al mondo, ha infranto la poca autorità morale rimasta a queste istituzioni e ai liberali. Ciò conferisce credibilità al tentativo di Trump di paralizzare e distruggere tutte le istituzioni che sostengono una democrazia liberale.

Trump si circonda di simpatizzanti neonazisti come Elon Musk e di fascisti cristiani che condannano gli ebrei per aver crocifisso Cristo. Ma l'antisemitismo di destra è ben visto, dato che questi "buoni" antisemiti applaudono il progetto di sterminio coloniale di Israele, un progetto che questi neonazisti e fascisti cristiani vorrebbero replicare su Brown e Black in nome della grande teoria della sostituzione. Trump strombazza la finzione del "genocidio bianco" in Sudafrica. A febbraio ha firmato un ordine esecutivo che ha accelerato l'immigrazione negli Stati Uniti per gli afrikaner, i sudafricani bianchi.

Harvard, che sta tentando di salvarsi dalla palla demolitrice dell'amministrazione Trump, è stata complice di questa caccia alle streghe tanto quanto tutti gli altri, flagellandosi per non essere stata più repressiva nei confronti di chi, all'interno del campus, criticava il genocidio.

L'ex presidente dell'università, Claudine Gay, ha condannato lo slogan filo-palestinese "Dal fiume al mare, la Palestina sarà libera", che rivendica il diritto a uno stato palestinese indipendente accanto a Israele, in quanto portatore di "significati storici specifici che per moltissime persone implicano lo sradicamento degli ebrei da Israele".

Nel gennaio 2024, Harvard ha notevolmente inasprito le sue normative in materia di proteste studentesche e ha aumentato la presenza della polizia nel campus. Ha impedito a 13 studenti di laurearsi, citando presunte violazioni delle norme relative alla loro partecipazione a un accampamento di protesta, nonostante un precedente accordo per evitare misure punitive. Ha messo più di 20 studenti in "congedo forzato" e in alcuni casi ha sfrattato alcuni studenti dai loro alloggi.

Politiche simili furono replicate in tutto il Paese.

Le capitolazioni e le repressioni dell'attivismo pro-Palestina, della libertà accademica, della libertà di parola, le sospensioni, le espulsioni e i licenziamenti, a partire dal 7 ottobre 2023, non hanno risparmiato college e università statunitensi da ulteriori attacchi.

Da quando Trump è entrato in carica, almeno 11 miliardi di dollari in finanziamenti e contratti federali per la ricerca sono stati tagliati o congelati a livello nazionale, secondo NPR. Tra questi, Harvard (3 miliardi di dollari), Columbia (400 milioni di dollari), l'Università della Pennsylvania (175 milioni di dollari) e Brandeis (6-7,5 milioni di dollari all'anno).

Il 22 maggio, l'amministrazione Trump ha intensificato i suoi attacchi ad Harvard, impedendole di iscrivere studenti internazionali, che costituiscono circa il 27 percento della popolazione studentesca.

"Questa amministrazione sta ritenendo Harvard responsabile per aver fomentato violenza, antisemitismo e per essersi coordinata con il Partito Comunista Cinese nel suo campus", ha scritto Kristi Noem, Segretaria del DHS , su X, pubblicando gli screenshot della lettera che ha inviato ad Harvard per revocare l'iscrizione degli studenti stranieri. "Che questo serva da monito a tutte le università e le istituzioni accademiche del Paese".

Harvard, come la Columbia University, i media, il Partito Democratico e la classe liberale, hanno mal interpretato il potere. Rifiutandosi di riconoscere o nominare il genocidio di Gaza e perseguitando chi lo fa, hanno fornito le pallottole ai loro carnefici.

Stanno pagando il prezzo della loro stupidità e codardia.

https://www.mintpressnews.com/chris-hedges-zionist-influence-liberal-institutions/289879/