Il leader dell'AIPAC si vanta di un "accesso" speciale ai massimi funzionari della sicurezza nazionale di Trump in un audio trapelato

DI Max Blumenthal - 14 APRILE 2025

Nel corso di un dibattito informale, il CEO dell'AIPAC ha illustrato nei dettagli la formazione dei massimi funzionari della sicurezza nazionale di Trump da parte della sua organizzazione e il modo in cui l'"accesso" del suo gruppo garantisce che continuino a seguire l'agenda di Israele.

Grayzone ha ottenuto l'audio di una sessione off-the-record del Summit del Congresso del 2025 dell'AIPAC, il principale organo di lobbying statunitense dello Stato di Israele. Registrato da un partecipante alla tavola rotonda, l'audio presenta il nuovo CEO dell'AIPAC, Elliott Brandt, che descrive come la sua organizzazione abbia coltivato la sua influenza su tre alti funzionari della sicurezza nazionale dell'amministrazione Trump – il Segretario di Stato Marco Rubio, il Direttore della Sicurezza Nazionale Mike Waltz e il Direttore della CIA John Ratcliffe – e come ritenga di poter ottenere "accesso" alle loro discussioni interne.

...

Insieme a Brandt nel panel c'era Dana Stroul, ex responsabile civile di più alto livello per le questioni mediorientali nel Dipartimento della Difesa dell'amministrazione Biden. Stroul ha chiarito che difendere gli imperativi strategici di Israele dall'interno del governo statunitense era una priorità assoluta, sostenendo che Washington avrebbe dovuto approfondire il suo rapporto speciale, "reciprocamente vantaggioso", con il suo "forte partner" a Tel Aviv. 

Stroul ha liquidato il bagno di sangue a Gaza come il risultato di presunte tattiche di Hamas, che mirano a massimizzare il numero di bambini uccisi da Israele. Allo stesso tempo, lei e i suoi colleghi lobbisti israeliani si sono preoccupati dell'impatto della guerra successiva al 7 ottobre sul sostegno pubblico all'autoproclamato Stato ebraico. È stata particolarmente turbata dai tentativi del senatore Bernie Sanders di forzare il voto sui pacchetti di aiuti militari a Israele che, a suo avviso, non dovrebbero mai essere discussi apertamente. Un altro membro non identificato del panel dell'AIPAC temeva che accademici filo-palestinesi potessero alla fine influenzare i sistemi di conoscenza dell'intelligenza artificiale, portando a un pericoloso cambiamento nella politica di sicurezza nazionale a meno che non fossero fermamente repressi. 

Il vertice del Congresso è stato permeato di ansia, poiché i leader dell'AIPAC hanno chiesto ai membri di base di nascondere i loro badge quando uscivano dal Marriott Hotel per timore di essere affrontati dai manifestanti anti-genocidio. A parte una manciata di sessioni, come il discorso programmatico del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, la conferenza si è svolta rigorosamente in forma ufficiosa. 

A telecamere spente, i vertici dell'AIPAC hanno fornito dettagli insolitamente sinceri sulle loro attività. In un'ammissione rivelatrice, Brandt ha spiegato come lui e la sua organizzazione di lobbying abbiano preparato il futuro direttore della CIA e altri alti funzionari di Trump come agenti filo-israeliani.

Le “linee vitali” dell’AIPAC nel team di sicurezza nazionale di Trump

Elliot Brandt è stato promosso a Direttore Esecutivo dell'AIPAC nel 2024, diventando uno dei lobbisti più potenti di Washington. Sebbene sia in gran parte sconosciuto al pubblico americano, Brandt ha trascorso circa trent'anni a costruire relazioni a Capitol Hill. Questa era la chiave, a suo avviso, per formare i futuri leader dello stato di sicurezza nazionale americano come leali servitori di Israele. 

Riferendosi al Segretario di Stato di Trump, Marco Rubio, al suo Direttore della Sicurezza Nazionale, Mike Waltz, e a Elise Stefanik, la cui nomina ad ambasciatrice degli Stati Uniti alle Nazioni Unite è stata improvvisamente ritirata per preservare la maggioranza del GOP nella Camera dei rappresentanti, Brandt ha spiegato ai membri dell'AIPAC: "Queste tre persone hanno qualcosa in comune: hanno tutte prestato servizio al Congresso". 

Dopo aver fatto ampio affidamento sui donatori filo-israeliani per finanziare le loro campagne elettorali, "tutti hanno rapporti con i principali leader dell'AIPAC delle loro comunità", ha affermato l'amministratore delegato dell'AIPAC. "Quindi le linee di comunicazione sono buone in caso di dubbi o curiosità, e abbiamo bisogno di accedere alla conversazione".

I commenti di Brandt corroborano l'affermazione del deputato Thomas Massie secondo cui ci si aspetta che ogni membro del Congresso risponda a una "persona dell'AIPAC".

Il riferimento del direttore dell'AIPAC all'"accesso" della sua organizzazione a discussioni presumibilmente interne sulla sicurezza nazionale contiene inquietanti echi di passati scandali di spionaggio in cui i dipendenti dell'AIPAC furono accusati di aver passato informazioni riservate all'intelligence israeliana. Nel 2004, ad esempio, l'FBI arrestò un ricercatore del Pentagono di nome Larry Franklin, che aveva fornito documenti riservati relativi all'Iran a due membri dello staff dell'AIPAC, Keith Weissman e Steve Rosen, che a loro volta consegnarono le informazioni all'intelligence israeliana. Quel dicembre, l'FBI fece irruzione negli uffici dell'AIPAC e sequestrò un computer appartenente al predecessore di Brandt, Howard Kohr. (Alla fine, Franklin ricevette una bella pacca sulla spalla dal governo, mentre Weissman e Rosen furono licenziati dall'AIPAC.)

Nel suo intervento al vertice congressuale dell'AIPAC, Brandt ha anche indicato il direttore della CIA John Ratcliffe come un importante punto di contatto. "Sapete che uno dei primi candidati che ho incontrato come professionista dell'AIPAC, quando era candidato al Congresso, era un certo John Ratcliffe", ha ricordato. "Stava sfidando un membro del Congresso di lunga data a Dallas. Gli ho detto: 'Questo tizio sembra in grado di vincere la corsa', e allora andiamo a parlargli. Aveva una buona comprensione dei problemi e un paio di settimane fa ha prestato giuramento come direttore della CIA, per l'amor del cielo. È un uomo con cui abbiamo avuto l'opportunità di parlare, quindi ci sono, ce ne sono molte – non le definirei ancora di salvezza, ma ci sono ancora delle ancora di salvezza".

Un veterano di spicco del Pentagono si dichiara lobbista israeliano

Dana Stroul lavora come direttrice della ricerca presso il Washington Institute for Near East Policy, un think tank neoconservatore originariamente fondato come branca di ricerca dell'AIPAC. In precedenza, Stroul ha ricoperto il ruolo di vicesegretario aggiunto alla Difesa per il Medio Oriente al Pentagono dell'amministrazione Biden, occupandosi della politica nei confronti di Iran, Siria e praticamente di ogni altra questione di rilevanza per Israele. 

In una seduta a porte chiuse presso l'hotel Marriott, seduto di fronte a un pubblico di membri dell'AIPAC, Stroul è sembrato più un veterano lobbista israeliano che un esperto di sicurezza nazionale statunitense, sostenendo a lungo che tutti i pacchetti di aiuti militari statunitensi a Israele fornivano un beneficio netto all'impero americano, mentre liquidava le ben documentate atrocità israeliane nella Striscia di Gaza assediata come il risultato delle "intelligenti" tattiche degli scudi umani di Hamas. 

Secondo un partecipante al vertice congressuale dell'AIPAC, Stroul ha iniziato il suo intervento ricordando le ore frenetiche successive alla notizia degli attacchi del 7 ottobre 2023. Chiamata personalmente al lavoro dall'allora Segretario alla Difesa Lloyd Austin, Stroul ha descritto come avesse portato di corsa il figlio all'asilo nido interno del Pentagono per potersi dedicare all'invio di munizioni all'esercito israeliano. Ha affermato di aver lavorato ininterrottamente per le successive 48 ore, aiutando il Pentagono a trasferire armi dai propri depositi alle basi israeliane. (Il partecipante all'AIPAC non è riuscito ad ascoltare l'audio di questi commenti di Stroul).

Mentre si impegnava per garantire che Israele avesse tutto il necessario per trasformare Gaza in un paesaggio lunare, Stroul ha ammesso in privato che l'esercito israeliano potrebbe commettere crimini di guerra, secondo una serie di email trapelate a Reuters . Il 13 ottobre 2023, Stroul ha inviato un'email ad alti funzionari della Casa Bianca, del Dipartimento di Stato e del Pentagono in merito a una telefonata che aveva appena avuto con il direttore per il Medio Oriente del Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR), Fabrizio Carboni. "Il CICR non è pronto a dirlo pubblicamente, ma sta lanciando un allarme privato sul fatto che Israele sia vicino a commettere crimini di guerra", ha scritto Stroul. "La loro linea principale è che è impossibile per un milione di civili muoversi così velocemente". 

Da quando ha riconosciuto la probabilità delle atrocità israeliane, Stroul ha apparentemente mantenuto la coscienza pulita incolpando Hamas per gli oltre 50.000 civili uccisi da Israele a Gaza. "Penso che se ti trovi in ​​Iran, o se sei gli Houthi o uno qualsiasi di questi altri gruppi terroristici per procura, e francamente, probabilmente anche i russi e i cinesi", ha detto ai membri dell'AIPAC al vertice del Congresso del 2025, "stai osservando i modi in cui la comunità internazionale si è mossa così rapidamente dopo il 7 ottobre, cosa è successo a Israele e perché Israele è in guerra, e probabilmente stai eliminando quella che è una grande tattica in guerra: mettere il maggior numero possibile di civili in prima linea in modo che possano semplicemente essere uccisi. E quindi, la tattica di Hamas ha avuto effetti strategici, perché Israele si trova isolato sulla scena internazionale. Ed è una tattica di Hamas sia per terrorizzare sulla scena globale, sia, in secondo luogo, per propaganda e disinformazione".

Stroul ha proseguito suggerendo che l'esercito israeliano fosse superiore per certi aspetti a quello statunitense. "Si tratta di una relazione reciprocamente vantaggiosa. Non si tratta solo di ciò che gli Stati Uniti danno a Israele", ha dichiarato l'ex funzionario del Pentagono. "Questo è un partner che ha ribaltato la situazione su ciò che si può ottenere con la forza militare in un modo che gli Stati Uniti non avrebbero mai immaginato di fare contro l'Iran e i suoi alleati in tutto il Medio Oriente. Riceviamo da Israele la stessa quantità di intelligence di quanta ne diamo a Israele. Stanno usando il nostro F-35 più di quanto lo usiamo noi..."

A suo avviso, Israele fungeva anche da importante rappresentante degli Stati Uniti, applicando la violenza e subendo perdite contro i suoi presunti nemici: "Una cosa che si sente dire e che credo sia comune sia all'estrema destra che all'estrema sinistra è che non vogliono che giovani uomini, uomini e donne americani, militari vadano in guerra in Medio Oriente, o in qualsiasi altro luogo. Quindi il modo per evitare che i giovani americani siano in pericolo, da nessuna parte, è investire in partner forti che possano difendersi. Questo è Israele".

Un mese dopo che Stroul aveva rilasciato le sue dichiarazioni all'AIPAC, il presidente Donald Trump ha riavviato l'attacco militare statunitense contro il movimento yemenita Ansarullah per proteggere le navi israeliane dal blocco del Mar Rosso. La guerra è costata ai contribuenti statunitensi almeno un miliardo di dollari , ma non è riuscita a ottenere la libertà di navigazione. 

Come gli altri relatori dell'AIPAC, Stroul era tormentata dall'ansia per l'immagine di Israele agli occhi del pubblico americano. Ha individuato negli sforzi del senatore Bernie Sanders di sospendere gli aiuti militari a Israele una fonte di particolare preoccupazione, sebbene non necessariamente perché credesse che avrebbero avuto successo. 

"Di cosa mi preoccupo? Credo che chiunque sostenga questa relazione debba stare attento al modo in cui a volte non si tratterà di nulla: Israele si troverà a combattere tra Congresso e Parlamento, ma finirà nel mirino. E questo mi preoccupa, con queste restrizioni esecutive", ha proclamato Stroul.

Sono preoccupato per cose come le risoluzioni congiunte di disapprovazione di [Bernie] Sanders: anche se questa volta non imponesse un voto, non riusciremmo a superare i quattro anni senza che lo faccia. E non è un bene per Israele e per questo rapporto costringere i membri a votare costantemente, anche se passano. Non è questo il punto. Il punto è non dover discutere ogni volta.

Paura di un sistema di intelligenza artificiale filo-palestinese

Alla domanda su quale fosse la sua preoccupazione principale, un membro del panel dell'AIPAC, che The Grayzone non è stato in grado di identificare, ha indicato il mondo accademico e i social media. Secondo l'evidente lobbista israeliano, Israele stava perdendo "la guerra delle idee" a favore di un gruppo di professori e influencer con un'influenza smisurata sulla futura generazione dell'intellighenzia americana. 

"Immaginate tra cinque anni, uno staff, un membro del Congresso, che digita su AI Claude, GBT, per esempio. GBT, 14 anni, o qualcosa del genere, e chiede: 'Sostenere Israele è dannoso per la sicurezza nazionale americana?'. La risposta che riceveranno sarà basata sulle informazioni che si trovano oggi su internet, ed è per questo che colpire nel mondo dell'informazione diventa così importante", ha esortato il lobbista israeliano.

Quando ci si disimpegna, si lascia campo libero proprio a quel tipo di informazioni che influenzeranno le decisioni sulla sicurezza nazionale tra cinque anni. E a proposito, il Congresso non è immune, perché se un membro del Congresso, se il suo elettore, viene sempre più informato di quel tipo di informazioni, questo influenzerà il modo in cui lo spingeranno a votare, o addirittura a destituirlo e a sceglierne un altro. Giusto?... Voglio dire, inizia nel mondo accademico, ma non finisce lì, giusto?

L'AIPAC non ha risposto alla richiesta di commenti di The Grayzone in merito alle dichiarazioni rilasciate durante il panel off-the-record.

[https://thegrayzone.com/2025/04/09/aipac-access-trump-natsec-officials-leaked/]